HIstoire politique

par

Guerre en Iran, quel raisonnement pour le futur président des USA ?

Guerre en Iran, quel raisonnement pour le futur président des USA ?

Avec nous par téléphone, on retrouve le Professeur Jacques Cohen pour sa chronique d’actualité. Bonjour.

Jacques HM Cohen 3/7/2026

sur les ondes de RCF : LIEN https://www.rcf.fr/actualite/chronique-dactualite/embed?episodeId=700174

Bonjour.

Merci d’être avec nous aujourd’hui pour nous parler de la guerre avec l’Iran. Quel raisonnement pour un futur président des USA, Jacques Cohen ? On pose la question alors même que Donald Trump est encore au pouvoir. Pourquoi cette question ? Pourquoi aujourd’hui ? Pourquoi maintenant ?

Et bien parce que s’il y a des déclarations erratiques de Donald Trump et des comportements qui peuvent également être quelque peu irrationnels, un jour ou l’autre, les intérêts fondamentaux des États-Unis seront regardés d’un autre œil.

Lire la suite →

par

« Cancel culture » à l’ukrainienne

« Cancel culture » à l’ukrainienne.

La chronique d’actualité avec le Professeur Jacques Cohen en ligne avec nous. Professeur, bonjour.

JHM Cohen 11/6/2026

Sur les ondes de RCF : LIEN »https://www.rcf.fr/actualite/chronique-dactualite/embed?episodeId=693786″

Bonjour.

L’objet de la chronique d’actualité cette semaine, « cancel culture » à l’ukrainienne. Professeur, déjà avant même de développer votre chronique, un petit mot sur la cancel culture, parce que pas sûr que cela parle à tous les auditeurs de RCF.

Heureusement pour eux d’ailleurs, et heureusement pour nous, ce n’est pas encore totalement répandu en France, mais c’est une politique américaine qui consiste à détruire la connaissance ou l’existence de quiconque est opposé à la ligne générale, et c’est ce qui est développé pour dire que tout type ayant une attitude non conforme ne doit plus exister. Il est évident que de nos jours, Lewis Carroll n’aurait plus le droit d’éditer ce que vous connaissez comme ouvrage, etc, etc, du fait de ses antécédents pédophiles, donc « Alice au pays des merveilles » rayé, et ainsi de suite.

Là, « la cancel culture » à l’ukrainienne, c’est un peu différent, puisqu’il s’agit de détruire toutes les traces de la culture russe, qu’elle soit soviétique, mais qu’elle soit tsariste, pour en venir à systématiquement annuler toute existence de la culture russe et polonaise, comme on va le voir, en Ukraine sur l’idée d’une Ukraine parlant une langue unique, etc. Alors que cela n’était jamais été le cas, l’Ukrainien pur n’était guère parlé que dans l’ouest du pays, lequel n’est devenu ukrainien finalement qu’après la Seconde Guerre mondiale grâce à Staline d’ailleurs. Lire la suite →

par

Le Keynésianisme militaire enrayera-t-il le crépuscule allemand ?

Le Keynésianisme militaire enrayera-t-il le crépuscule allemand ?

Professeur J HM Cohen 14/05/2026

Sur les ondes de RCF LIEN « https://www.rcf.fr/actualite/chronique-dactualite/embed?episodeId=685956 »

On retrouve le Professeur Jacques Cohen pour la chronique d’actualité avec nous par téléphone. Professeur, bonjour.

Bonjour.

Avec un terme aujourd’hui, le keynésianisme militaire enrayera-t-il le crépuscule allemand ? Avant même de répondre à cette question que vous posez aujourd’hui, Professeur, on va vous demander de nous expliquer deux-trois termes, à commencer peut-être par le keynésianisme, de quoi s’agit-il ?

Alors le keynésianisme, c’est la politique liée à la doctrine de Keynes qui est la relance par les travaux, les infrastructures et accessoirement cela peut être aussi une relance par la consommation. C’est ce qu’on a fait par exemple après le choc pétrolier des années 70. Donc c’est l’idée qu’il suffit d’arroser et cela fait repartir la machine.

Alors c’est loin d’être évident. On a longtemps dit que le keynésianisme c’était la politique de Roosevelt, du New Deal, et des grands travaux, et que cela avait vachement marché, mais ce n’est pas du tout aussi simple que cela.

D’abord parce que Roosevelt n’a rencontré Keynes qu’au début des années 40, bien après avoir développé sa politique. Et d’autre part, la politique de Roosevelt n’a pas été couronnée de succès, ou au moins immédiatement comme on l’a dit. Il a fallu presque 7-8 ans, et en fait elle n’a franchement démarré Et commencé à fonctionner que grâce aux investissements de l’industrie de guerre.

Lire la suite →

par

Iran : Les temps de la guerre

Iran : Les temps de la guerre

Avec nous aujourd’hui, le Professeur Jacques Cohen. Jacques Cohen, bonjour.

JHM Cohen le 24 avril 2026

Sur les ondes de RCF « https://www.rcf.fr/actualite/chronique-dactualite/embed?episodeId=680314 »

 

Bonjour.

Merci d’être avec nous parce que l’actualité aujourd’hui elle est marquée par l’international et par le conflit entre les États-Unis et l’Iran. Alors bien sûr, au moment où on est avec vous, les choses peuvent toujours évoluer, mais tout de même on suit, Jacques Cohen, l’information parfois avec des chaînes d’information continue qui essaient de nous faire vivre cette tragédie, parce que c’est une guerre et c’est une tragédie, comme si nous étions en direct. On n’est pas dans le temps de l’information continue. Votre chronique aujourd’hui, ce sont les temps de la guerre. La guerre, c’est un temps un peu différent de ce qu’on peut connaître.

Absolument. C’est les chaînes d’information continue et Trump qui fonctionne pareil à l’audimat a besoin de scoops deux fois par jour.

Or, les guerres, cela se passe très très différemment, parce qu’il y a des impératifs de logistique essentiels. Ce n’est pas une tragédie classique où tout doit être bouclé dans la journée, comme temps de l’action.

D’abord, il y a une première chose qui doit être frappante, c’est que d’ici 2 mois la guerre est finie, ou du moins elle est finie pour cette année dans le Golfe arabo-persique. Parce qu’au-delà de 50° au sol, on ne peut plus faire la guerre, tout simplement. Et la guerre, elle reprendra en janvier de l’année prochaine parce qu’il n’y aura pas de guerre sérieuse au sol pendant l’été, tout simplement déjà.

Lire la suite →

par

La France des villes et les deux Frances des champs.

La chronique d’actualité cette semaine avec le Professeur Jacques Cohen avec nous par téléphone. Jacques, bonjour.

Jacques HM Cohen Jeudi 2 avril. Sur les ondes de RCF :LIEN https://www.rcf.fr/actualite/chronique-dactualite/embed?episodeId=674046

Bonjour J

L’occasion d’évoquer les élections mais sous l’angle de la France des villes et des deux France des champs, c’est le titre de votre chronique aujourd’hui, Professeur. Vous allez nous expliquer cela, et quelque part c’est aussi l’occasion de rendre un hommage à Jean de La Fontaine avec le rat des villes et le rat des champs, Professeur, peut-être ?

Je ne sais pas qui sont les rats dans cette fable, mais peut-être n’y a-t-il pas de rats quand même !!

Il est courant maintenant d’entendre rappeler qu’il y a, avec le résultat des élections municipales une France des villes et une France des champs. La France des villes, ce sont les zones où l’on fait du vélo, si j’ose dire. Et d’autre part celles où l’on fait de la voiture parce qu’il n’y a pas l’embarras du choix.

Alors on a une thèse très classique qui est que la France des champs périclite, se désertifie, qu’on a une diagonale du vide, par exemple qui passe à travers la Champagne-Ardenne, n’est-ce pas ? Tout cela est vrai, mais ce n’est pas tout parce que ce n’est pas totalement vrai. Il faut revoir déjà qu’il y a deux Frances des champs.

Il y a une France des champs qui effectivement périclite complètement et qui vote FN. Mais Il y a une France des champs qui s’en sort. Qui s’en sort soit parce qu’elle a une activité agricole moderne, soit parce qu’elle a une activité même industrielle, ce sont même des zones où il y a de l’industrie de pointe, on voit cela par exemple même au bout des Ardennes, n’est-ce pas ? Et cette France-là s’en sort pas trop mal.

Lire la suite →