Chronique du vendredi 7 Juin 2019
Sur RCF: https://rcf.fr/embed/2114911
Il y a deux lectures du résultat de élections européennes pour E Macron: une lecture optimiste mais aussi une autre assez pessimiste.
Sur RCF: https://rcf.fr/embed/2114911
Il y a deux lectures du résultat de élections européennes pour E Macron: une lecture optimiste mais aussi une autre assez pessimiste.
Chronique du 24 mai 2019
https://rcf.fr/embed/2103993″
Avec nous JC, JC re-bonsoir
Re-bonsoir.
Alors c’est vrai qu’on entend beaucoup parler de l’intelligence artificielle, et avec vous ce soir on va sûrement évoquer l’intelligence artificielle en médecine. Alors on va peut-être revenir aux fondamentaux comme on dit, qu’est-ce que c’est l’intelligence artificielle et l’intelligence artificielle en médecine ?
L’intelligence artificielle présume qu’un système expert serait capable de résoudre aussi bien, voire mieux, un problème qu’un être humain. On distingue d’ailleurs déjà avec un bémol, l’intelligence artificielle faible, de l’intelligence artificielle forte.
L’intelligence artificielle faible c’est une base de données, un algorithme et il sort quelque chose à la sortie. C’est quelque chose j’allais dire de totalement mécanique. Et on parle de ce point de vue là, abusivement d’intelligence.
Chronique du 10 mai 2019
JC bonjour.
Bonjour.
Aujourd’hui vous voulez nous parler du glyphosate et puis certainement des fichiers Monsanto autour de tout cela, parce qu’il y a des pour, des contres, on va essayer de nous éclairer un peu sur la situation.
Il a été révélé ces jours-ci que l’agence de communication américaine installée en France, Fleishman-Hillard avait fait un fichier des pour et des contre parmi les décideurs et gens d’influence, pour pouvoir peser en faveur ou contre les autres. Faire un fichier de ce genre est bien sûr quelque chose de tout à fait interdit par la loi française et j’espère qu’ils seront poursuivis et que ça leur coûtera cher, mais ça permet une réflexion plus générale. Parce que, si le glyphosate est un outil diabolique et que des moyens diaboliques sont utilisés pour le défendre, on est dans une affaire de démonologie relativement classique, j’allais dire. Encore que ce soit plus tellement un sujet fréquent sur cette antenne… Mais si le glyphosate est inoffensif comme le pense l’agence américaine de la sécurité de l’agriculture et des aliments FAA, cela rejoint une question beaucoup plus générale: est-ce que l’on peut utiliser de mauvais moyens pour une bonne cause ?
Chronique du 3 mai 2019
JC, alors c’est vrai qu’on a tous observé l’actualité ces derniers jours et bien évidemment le 1er mai avec la mobilisation traditionnellement autrefois, il y avait une large mobilisation syndicale, il semble qu’il y ait eu cette année encore une mobilisation en particulier de la CGT et d’autres syndicats, mais qu’il y a eu quand même d’autres acteurs de cette mobilisation.
D’une part, bien sur des gilets jaunes, puisque c’est la révolte rampante, j’allais dire permanente actuelle et d’autre part comme depuis plusieurs années, ce qu’on appelait autrefois les autonomes et maintenant le bloc noir, le black bloc, qui essaye de parasiter et de faire le maximum de dégâts le long et en avant du cortège.
Chronique du 26 avril 2019
Nous allons évoquer Notre Dame de Paris, cette cathédrale, c’est un symbole historique au-delà du symbole religieux.
Tout à fait, c’est même assez peu un symbole religieux, c’est le symbole du récit national. L’émotion qu’a déclenchée dans toute la France son incendie montre bien que c’est le récit national, que c’est l’histoire de France, le symbole de la nation qui partait en fumée. En tant que bâtiment, ce n’est bien sûr pas la plus belle des cathédrales gothiques, de très loin. Comme symbole religieux, ce n’est pas celle des sacres, ce n’est pas celle des enterrements royaux, mais c’est celle où il se passe quelque chose à chaque fois qu’il se passe quelque chose d’important pour le pays.