Jacques HM Cohen 15 août 2021
Si la vaccination est un outil primordial de lutte contre la pandémie de covid19, ses limites conduisent à se pencher sur la politique d’emploi des différents tests de détection du virus, des traces de son passage, ou de l’état de l’immunité naturelle ou vaccinale anti-sarsCov2 d’un sujet. Ces tests sont insuffisamment ou surtout mal-employés alors qu’ils devraient être eux-aussi des armes majeures contre la pandémie.
Jacques HM Cohen 24 07 2021
Avant tout catalogue au crédit ou au débit des vaccins anti-covid, il faut rappeler que les vaccins sont affaire de confiance, dure à gagner et très facile à perdre, pour de raisons totalement non scientifiques. Les mésaventures d’AstraZeneca en témoignent. Ce vaccin étant été liquidé par une complication spectaculaire de thromboses cérébrales ou abdominales avec thrombopénie et anticorps anti héparine sans héparine, survenant à une fréquence totalement acceptable chez les sujets à risque, mais le faisant récuser par l’opinion publique du fait de la gestion chaotique des mesures prises et explications données.
JHM Cohen 19 7 21
On pouvait penser que le débat sur la vaccination anti covid19 opposerait les abrutis anti-vaccins habituels d’un côté, adorateurs de la sainte providence qui doit choisir qui doit vivre ou mourir, thuriféraires de la bonne nature et de l’âge d’or d’avant, complotistes voulant déjouer le fichage vaccinal, à une réponse scientifique. La surprise qu’on pouvait craindre dès le Nouvel An, c’est qu’il existe des homologues des précédents, adorateurs de la sainte ampoule de vaccin qui ne peut consubstantiellement ne faire que du bien, jamais d’effets secondaires et dont le pouvoir illimité permet d’en faire la réponse unique au virus: il suffit de piquer tout le monde à partir de 2 ans. Les deux armées apostrophent le passant: « choisis ton camp camarade! » car dans les deux camps, on marche au pas.
Chronique du 09 juillet 2021
Sur les ondes de RCF: @ lien en attente
Jacques Cohen, bonjour.
Bonjour.
Et aujourd’hui, on va continuer de s’intéresser à la Covid-19 et faire un parallèle avec nos voisins anglais. Quel est le pari des Anglais ? C’est ma question.
Les Anglais adorent les paris, si j’ose dire. Ils parient beaucoup sur les matchs de foot, par exemple, et là, ils parient sur l’évolution de la vague de variant Delta ou plus sérieusement Boris JOHNSON considère qu’il y a une vague montante de cas de variant Delta en Grande-Bretagne, mais que sa mortalité est considérablement atténuée par la vaccination de la population anglaise, et que donc, on peut laisser filer, c’est-à-dire ouvrir et supprimer les restrictions sociales qui fonctionnaient jusque-là en Grande-Bretagne.
Chronique du 02 juillet 2021
Sur les ondes de RCF: @ lien
Avec nous aujourd’hui le professeur Jacques Cohen. JC bonjour.
Bonjour.
Alors c’est vrai que dans l’actualité, en particulier de la santé, on parle beaucoup en ce moment de l’efficacité des vaccins. Alors, évidemment il y a le côté positif et négatif, on va commencer, parce qu’on est optimiste, par les côtés positifs, tout de même Jacques.
Il y a beaucoup de choses positives in vitro, mais la seule chose qui compte c’est la vraie vie, c’est chez l’homme, et là, on a un indice positif qui est que la montée progressive du variant Delta en Grande-Bretagne ne s’accompagne pas, pour l’instant, d’une montée parallèle des hospitalisations. Ce qui voudrait donc dire qu’une population dont les trois quarts ont au moins une injection ferait des formes plus bénignes, mais il faut être prudent parce qu’on est qu’au début de cette montée et le comportement d’un virus n’est pas le même en plein pic d’épidémie ou quand il n’a encore qu’une activité sporadique. Cela, c’est ce qui est positif. Alors ce qui est négatif, on peut y passer tout de suite,
Le blog de Jacques HM Cohen 