par

Pour qui votera le grand électeur Covid ?

Jacques Cohen  3 2 22

Sur les ondes de RCF: Lien 

Il est l’heure de retrouver le professeur Jacques COHEN. JC, bonjour !

Bonjour !

Aujourd’hui, votre chronique d’actualité va mêler à la fois actualité et santé : «  pour qui votera le grand électeur Covid ». Que voulez-vous dire par là, JC ?

Ce sujet est majeur, c’est une préoccupation majeure pour la population et la politique gouvernementale concernant la Covid, sera certainement un paramètre très important de l’élection présidentielle. L’appréciation va dépendre de cette politique, mais surtout du choix du virus, c’est-à-dire que s’il disparaît, tout le monde en sera très heureux et ce sera une situation extrêmement favorable au président sortant. Dans le cas contraire, la situation va être assez tangente pour lui et ce qui est inquiétant c’est que les autres candidats n’ont pas proposé de politiques alternatives réalistes depuis le début de l’épidémie et encore moins maintenant. Donc, cela laisse tout ouvert pour les consommateurs du café du commerce virtuel des extrêmes racontant n’importe quoi. La situation sera très déplaisante si le virus ne disparaît pas ou a la mauvaise idée de faire une nouvelle vague en avril. Le virus parrainant alors les extrêmes en leur donnant en quelque sorte sa signature. 

Lire la suite →

par

La fin de l’empire des grippes. Vers un monde viral polycentrique ?

JHM Cohen 27 01 2022

Sur les ondes de RCF: LIEN

Charles Nicolle 1932: «  » La maladie infectieuse, phénomène biologique, porte les caractères de ces phénomènes. Elle tend, à la fois, à se perpétuer et, pour assurer cette perpétuité, à se modifier suivant les circonstances. Une maladie infectieuse change, évolue sans cesse.«  »

Avec nous aujourd’hui, on retrouve le professeur Jacques COHEN, pour sa chronique d’actualité. Une chronique santé, Jacques COHEN, bonjour.

Bonjour !

Et cette question qui se pose aujourd’hui sous cette grande question : quel ordre viral mondial après la fin de l’empire des grippes ? D’abord, Jacques COHEN, peut-être nous expliquer, l’empire des grippes, qu’est-ce que cela englobe ?

Alors, l’empire des grippes, c’est que le paysage des épidémies hivernales, pendant au moins un siècle et demi, était majoritairement fait d’épisodes de grippes. On a une vingtaine de familles de virus à transmission respiratoire qui donnent des épidémies ou des pandémies hivernales de temps en temps, mais le dominant de très loin était le monde des grippes. Ce monde des grippes était lui-même structuré de 3 formes de grippes :

Lire la suite →

par

Sclérose en plaques et EBV : coupable ou témoin ?

JHM Cohen 

Chronique du 21 1 22

Sur les ondes de RCF: Lien

L’heure de la chronique santé avec Jacques Cohen, bonjour.

Bonjour.

Et aujourd’hui, on va tout de même sortir de la Covid-19, bien que la pandémie ne soit pas terminée, mais on va parler d’un autre virus, si vous le voulez bien Professeur, le virus Epstein Barr et la sclérose en plaques. Il y a eu un article dans une grande revue, https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj8222, où, notamment, on a parlé de l’EBV le virus Epstein Barr, qui serait responsable de la sclérose en plaques. Au moment même où Moderna, un laboratoire bien connu notamment pour les vaccins contre la Covid-19 en ce moment, et bien, lance aussi un vaccin anti EBV, antivirus Epstein-Barr. JC, que pensez-vous de tous ces faits d’actualité que vous allez nous recontextualiser, on en est certain.

Et bien, c’est un vaste sujet, mais ce n’est pas un sujet totalement nouveau. Tout d’abord, pour la sclérose en plaques, il faut reprendre l’épidémiologie. On sait depuis la fin des années 40, début des années 50 que, d’une part, il y a un gradient Nord-Sud la maladie étant plus fréquente dans les pays froids. D’autre part, qu’il y a des phénomènes épidémiques, donc un agent infectieux ou environnemental. Le plus connu, c’est l’histoire des îles Féroé, où il n’y avait pas de SEP avant la Seconde Guerre mondiale. Il y a eu une base américaine, cinq ans après, il y avait quelques cas de SEP. Ensuite, on a étudié les populations déplacées de la Seconde Guerre mondiale, par exemple les gens qui sont allés en Israël, et on a pu constater que la fréquence de la sclérose en plaques dans une population dépendait de l’endroit où les gens vivaient quand ils avaient une dizaine d’années. Donc ça, c’est connu de très, très longue date. Ensuite,

Lire la suite →

par

Vaccins: le système immunitaire plus fort qu’Amazon

JHM Cohen

Chronique du 14 janvier 2022

Sur les ondes de RCF: lien 

On retrouve avec nous par téléphone le professeur Jacques Cohen. Jacques, bonjour.

Bonjour.

Et on va s’intéresser aux données fondamentales en matière de vaccins et peut-être tout d’abord nous parler du système immunitaire en général. Il est vrai que le corps humain regorge de secrets et est assez fort en matière de système immunitaire, JC.

Absolument. Il faut comprendre le mécanisme fondamental du système immunitaire pour comprendre les points forts et points faibles de telle ou telle vaccination. Alors, le point le plus fort du système immunitaire c’est qu’il est beaucoup plus fort qu’Amazon.

Lire la suite →

par

Covid-19, l’illusion du dernier quart d’heure !

Jacques HM Cohen 7 1 22

Sur les ondes de RCF: Lien 

On retrouve avec nous le professeur Jacques COHEN pour cette année 2022. Professeur, bonjour !

Bonjour !

Il n’y a pas eu de vacances pour vous, parce que pour les fidèles de votre blog jhmcohen.com, on a vu que même pendant la période des fêtes, vous avez continué à évoquer l’activité de la Covid-19. Une actualité toujours bien chargée d’ailleurs, JC puisqu’à l’heure où la cinquième vague bat son plein, où l’on met en place plusieurs tactiques pour essayer de combattre le pic Omicron, il est malgré tout très contagieux. On a l’impression que l’on va tous être immunisés et que l’on va enfin avoir cette immunité collective. Est-ce que l’on voit enfin le bout de cette épidémie, JC ? Ce serait de bonnes nouvelles pour commencer cette année 2022.

Oui, mais malheureusement, je ne crois pas beaucoup à cette éventualité. Je crois que nous sommes sur un raisonnement du « dernier quart d’heure », que la victoire finale est à portée de seringue et qu’il suffit de quelques immunisations de plus pour que l’on arrive à bout du virus. Malheureusement, cela parait mal barré. À long terme, nous avons le raisonnement qu’une souche atténuée finira par occuper le terrain et donc que l’épidémie, comme toutes les autres, se terminera par quelque chose d’acceptable pour l’espèce. Malheureusement, ce compromis acceptable pour l’espèce peut d’une part comporter un niveau de casse que nous pourrions trouver gênant et d’autre part, il est beaucoup plus probablement chaotique et oscillatoire que linéaire et irénique. Nous avons par rapport au vaccin et à Omicron une bonne nouvelle et une très mauvaise nouvelle.

Lire la suite →